Taux observés sur le portefeuille — convention v1 (étage 3)¶
🎯 À retenir
Comment l'observatoire (étage 3) mesure la rotation et la croissance salariale
réelles du portefeuille à partir de photos datées (pas d'un flux d'événements).
Conventions clés : sortie = présent à une photo, absent de la suivante ;
exposition centrale (survivants pleine période, sortants demi-période) ;
mutation intra-groupe ≠ sortie ; croissance = moyenne pondérée par
l'exposition, hors anomalies. Ces taux observés alimentent la
crédibilité
(le volume de sorties pilote Z).
Cette note formalise la mesure, en amont du moteur de crédibilité (ADR-0018) qui, lui, ne fait que mélanger un taux observé avec un taux de référence. Ici on répond à : qu'est-ce qu'un taux observé, exactement, quand la donnée est une suite de photos ?
Donnée d'entrée — des photos, pas des événements¶
Conformément au garde-fou 2 (vision étage 1), la matière première est une suite de
photos datées à matricule stable (Dossier ⟶ Salarie), pas un journal
d'événements. Une trajectoire se reconstruit a posteriori (reconstruire, étage 1).
On ne mesure donc rien en continu : on compare des photos consécutives.
On note, pour deux photos consécutives \(A\) (date \(t_i\)) et \(B\) (date \(t_{i+1}\)) :
Sorties — qui quitte le portefeuille¶
⚠️ Piège — absence ≠ sortie certaine
On infère une sortie de la disparition d'un matricule entre deux photos. Si un export est partiel, une « absence » n'est pas une vraie sortie. La convention l'assume et ne compte jamais la dernière photo comme une vague de sorties (troncature à droite ignorée).
- Sortie : un matricule présent dans \(A\) et absent de \(B\). On note \(S_i\) leur nombre sur la paire \((A, B)\).
- Mutation intra-groupe ≠ sortie. Une mutation (changement d'
entreprise, ADR-0017) conserve le matricule : la tête est donc toujours présente dans \(B\) — c'est un survivant, pas un sortant. La mobilité interne ne gonfle pas la rotation. - Troncature à droite. La dernière photo n'a pas de « suivante » : aucune sortie ne s'y mesure. On ne pénalise pas un portefeuille parce que son dernier export est récent.
Exposition — combien de temps « à risque »¶
On retient l'exposition centrale (têtes·années), convention standard quand la date exacte de sortie est inconnue (on sait seulement qu'un sortant est parti quelque part dans l'intervalle) :
où \(N_i\) est l'effectif de la photo \(A\). Les sortants comptent pour une demi-période (hypothèse d'uniformité des sorties sur l'intervalle).
Taux de rotation observé¶
Agrégé sur toutes les paires consécutives du portefeuille :
C'est un taux central (force de décrément, sorties par personne·année).
🔒 Taux central vs probabilité annuelle
\(\hat{m}\) est une force ; l'hypothèse taux_rotation du jeu est une probabilité
annuelle \(q\). Au premier ordre (taux faibles) \(q \approx m\) ; la relation exacte est
\(q = 1 - e^{-m}\). La v1 les compare directement (écart négligeable aux niveaux usuels),
en le documentant plutôt qu'en le masquant.
Croissance salariale observée¶
Pour chaque survivant d'une paire, la reconstruction fournit la croissance annualisée
\(g = (S_{t_{i+1}}/S_{t_i})^{1/\Delta_i} - 1\) (Observation.croissance_salaire). Le taux
observé du portefeuille est une moyenne pondérée par l'exposition (chaque survivant
pèse \(\Delta_i\) personne·années), en excluant les observations marquées d'une anomalie
(salaire en baisse, avance incohérente…) pour ne pas polluer la mesure :
Lien avec la crédibilité (ADR-0018)¶
Chaque taux observé entre dans le mélange crédibilisé \(Z\,\hat{x} + (1-Z)\,x_{\text{réf}}\) :
| Taux | Volume \(n\) pour \(Z\) | Standard \(n_0\) |
|---|---|---|
| Rotation | nombre de sorties \(\sum_i S_i\) (comptage de Poisson) | fréquence \((z/k)^2\) |
| Croissance salariale | nombre d'observations de croissance retenues | fréquence \((z/k)^2\) (proxy) |
⚠️ Piège — la croissance est continue, pas un comptage
Le standard de fréquence \((z/k)^2\) est rigoureux pour un comptage (rotation). Pour la croissance (variable continue), c'est un proxy pragmatique v1 : la crédibilité de sévérité exacte demanderait le coefficient de variation. À raffiner (Bühlmann) quand le volume le justifiera — noté, pas caché.
Périmètre v1 — ce qui n'est PAS mesuré¶
- Mortalité : hors périmètre (la cause de sortie manque — un décès est indistinguable d'une démission ; cf. ADR-0018 D-EXP-2).
- Cross-tenant : l'agrégation reste intra-portefeuille (un tenant = un groupe). Le benchmark sectoriel est gated (garde-fou 4 + volume).